全国咨询热线
全国咨询热线
配额分配方案的调整首当其冲影响碳配额市场的供需关系。当政府收紧配额发放总量，市场上碳配额供给减少，供不应求局面推动价格上涨。如欧盟碳市场在 2024 年将年度配额缩减 5%，消息一经公布，市场预期供应收紧，价格随即应声上扬。在此情形下，企业若预计自身碳排放量将超出配额，应尽早建仓，避免价格持续攀升带来成本剧增。反之，若政策放宽配额分配，如我国在部分试点地区曾阶段性增加配额供给以缓解企业履约压力，市场供应充裕，价格往往下行，企业可等待价格回落至低位时再行建仓，降低采购成本。
此外，配额分配基准的改变也不容忽视。以我国全国碳市场为例，将基于 “供电量” 核定配额调整为基于 “发电量” 核定配额，并相应调整配额基准值，这一变化使得部分企业原有配额与实际排放需求出现偏差。对于配额变紧的企业，需提前谋划建仓；而配额盈余企业则可考虑在合适时机出售配额，优化碳资产配置。
碳市场规则修订从多维度影响建仓时机。履约时间安排的调整便是关键一环，我国全国碳市场从两年一履约转变为一年一履约，企业需更频繁参与市场交易以满足年度碳排放配额要求。履约周期缩短增加了企业对碳配额的即时需求，推动碳价上升。在此规则下，企业应提前规划年度碳配额需求，在价格相对平稳阶段合理建仓，规避履约期临近时价格飙升风险。
碳市场交易规则、抵销机制等方面的修订同样影响深远。例如，我国明确 2017 年 3 月 14 日前已获得国家应对气候变化主管部门备案的核证自愿减排量（CCER），2024 年 12 月 31 日后将彻底退出全国碳配额抵销机制。这一政策变化导致短期内市场上卖方急于出清旧 CCER，价格波动剧烈，而长期来看，CCER 供应量减少，若需求因碳市场扩容等因素增加，价格有望上涨。企业需根据自身对 CCER 的依赖程度，结合政策实施节点，提前调整建仓策略，在旧 CCER 退出前合理处置相关资产，同时关注新 CCER 项目开发进展，为未来碳配额补充做好准备。
企业应建立政策跟踪机制，密切关注政府部门发布的政策文件、官方声明及行业会议动态。生态环境部、发改委等部门是碳市场政策的主要制定者，其官网、公众号等平台会及时发布政策调整信息。例如，我国每次发布碳市场配额分配方案征求意见稿时，企业应第一时间研读，分析政策调整方向，如配额总量变化趋势、分配基准调整意图等。同时，关注官方对政策调整的解读，理解政策背后的目标与导向，判断政策对自身碳排放及碳配额需求的影响程度，为建仓时机决策提供政策依据。
行业协会在政策解读与行业趋势分析方面具有专业优势。企业可积极参与行业协会组织的研讨会、培训课程，获取一手信息。如钢铁行业协会会根据国家碳市场政策走向，分析对钢铁企业的影响，并给出行业层面的应对建议。专家学者的研究成果与观点也极具参考价值，关注高校、科研机构发布的碳市场研究报告，以及行业专家在专业媒体上发表的评论文章，从不同视角解读政策调整影响，辅助企业判断碳配额价格走势，确定合理建仓时机。例如，在碳市场规则修订讨论阶段，专家对履约机制调整可能带来的市场反应分析，能帮助企业提前规划碳配额采购节奏。
企业可借助专业团队或自行构建碳市场政策情景分析与模拟模型。通过设定不同政策调整情景，如配额收紧程度、履约时间变化等，模拟碳配额价格走势及企业成本收益变化。例如，假设碳市场未来实施更严格的配额分配政策，企业利用模型预测碳价上涨幅度与时间节点，结合自身减排能力与生产计划，测算不同建仓时机下的碳成本，制定最优建仓策略。模型构建需不断优化完善，纳入最新政策数据与市场反馈，以提高预测准确性，为企业碳配额建仓决策提供科学量化支撑 。
政策调整是碳配额建仓时机决策中不可忽视的关键因素。企业唯有通过持续跟踪政策动态、广泛参考行业信息、科学运用分析工具，才能在复杂多变的碳市场中提前预判政策影响，精准把握碳配额建仓时机，实现碳成本有效控制与碳资产价值最大化 。
来源：碳云管理中心
碳排放管理师
微信二维码
微信号：ccmc-bjCopyright © 2012-2018 碳排放管理师 版权所有 京ICP备2021040916号-2
